La Cour suprême de Guinée, par la voix de son Premier président, Fodé Bangoura, a rendu ce jeudi 23 avril la décision relative à la validation des candidatures pour le double scrutin prévu le 31 mai prochain.
Saisie de nombreux recours, la haute juridiction a, pour l’essentiel, déclaré plusieurs requêtes irrecevables, tout en rappelant le strict respect des dispositions légales.
Une vague de recours après la publication des listes
Entre le 17 et le 20 avril 2026, plusieurs dizaines de requêtes ont été introduites auprès de la Cour suprême. Elles faisaient suite à la publication des listes provisoires par la Direction générale des élections (DGE).
Ces recours portaient notamment sur la contestation de candidatures, des demandes de substitution de candidats, l’annulation de décisions administratives, ainsi que des réclamations liées à la régularisation des listes électorales. Des formations politiques, dont le Rassemblement pour la République (RPR) et la Nouvelle Force démocratique (NFD), ainsi que des candidats indépendants, ont saisi la juridiction pour faire valoir leurs droits.
Des recours jugés irrecevables pour non-respect des délais
La Cour s’est montrée particulièrement ferme sur le respect des délais légaux. Se référant au Code électoral, le Premier président a rappelé que tout recours doit être introduit dans un délai strict de 48 heures après la publication des listes provisoires.
En conséquence, plusieurs requêtes déposées hors délai ont été déclarées irrecevables.
« Le respect des délais est une exigence fondamentale en matière électorale », a insisté Fodé Bangoura.
Rejet des demandes de modification des listes
S’agissant des demandes de substitution ou de réintégration sur les listes de candidatures, la Cour a rejeté plusieurs requêtes, faute de preuves suffisantes ou en raison de leur non-conformité à la loi.
Elle a rappelé qu’après la date limite de dépôt, aucune modification, aucun retrait ni aucune permutation de candidats n’est autorisé, sauf cas exceptionnels clairement définis, tels que le décès ou l’inéligibilité avérée.
Des désistements enregistrés
La juridiction a également pris acte du désistement de certains requérants ayant retiré leurs recours après leur introduction. Ces retraits ont été enregistrés et validés conformément aux procédures en vigueur.
Une étape clé pour le processus électoral
En procédant à la jonction de requêtes similaires, la Cour suprême a voulu assurer une meilleure lisibilité de ses décisions et une gestion plus efficace du contentieux électoral.
Cette décision marque une étape importante dans le processus électoral en Guinée, en apportant des clarifications sur la validité des candidatures.
Un appel au respect des règles
À travers cette décision, le Premier président réaffirme le rôle central de la justice dans la régulation du processus démocratique et invite les acteurs politiques à se conformer strictement aux textes en vigueur.
Thierno Kalifatou Doumbouya
Leave a Reply